Что может родиться в споре

Есть такая фраза: «В споре рождается истина». И мы часто спорим до хрипоты и ссоримся, пытаясь победить в споре. Зачем мы спорим?

Основные причины споров:

1.Отстоять свою правоту.

2.Убедить собеседника в том, что он ошибается.

3.Заставить собеседника изменить его точку зрения.

4.Совместно найти истину.

Первые три причины спора – больше связаны с психологической защитой или доминированием, чем с истиной, как таковой.

Фактически – мы нападаем на мнение собеседника, или пытаемся отстоять собственное мнение. Обратите внимание: отстоять не факт, не истину, а собственное мнение, суждение или оценку.

Последняя причина («Совместно найти истину») близка к научной диcкуссии, обсуждению. Когда выдвигаются предположения, которые доказываются или опровергаются. Доказанные факты принимаются всеми участниками как истинные. Опровергнутые – считаются ложными.

Каковы наилучшие способы ведения спора, если определена причина:

1.Причина: Отстоять свою правоту.

У всех нас есть потребность в собственной правоте. Наша правота нам даёт опору. Она подтверждает, что наше мнение, оценка, убеждение или понимание мира – истинны. И для нас важно, чтобы это подтверждали другие люди.

При отстаивании своей правоты важно чётко понимать и обозначать свою позицию. При споре на тему «Как надо жить правильно» надёжная позиция обозначается словами «Я считаю», «Я думаю», «Мне близка мысль», «Я убежён» и тому подобными.

Такая позиция – это наше личное мнение, которое мы имеем и используем. Оно может быть правильным или ошибочным, но оно для нас сейчас актуально. Мы его не навязываем другим, но не готовы его менять.

Если есть готовность менять своё мнение, то это вообще супер! В этом случае уменьшается необходимость отстаивать правильность своей позиции и можно идти в поиск более истинного мнения.

С твёрдой позицией «Я так чувствую» и «Я так считаю» спорить невозможно, если это действительно то, что с вами происходит.

2.Причина: Убедить собеседника в том, что он ошибается.

Убеждать собеседника в ошибочности его убеждений – это значит разрушать его мировоззрение. Это всегда атака, нападение. Защита, убегание или контратака собеседника – это неизбежные следствия нападения на него.

Идеальное решение – отказаться от убеждения собеседника. Лучше попробовать разобраться в себе и своих мотивах. Зачем вам вообще кого-то разубеждать? И в самом ли деле вы лучше знаете?

Бывают жизненно важные вопросы. Ошибка в которых может привести к тяжёлым последствиям. В таком случае, наилучший из подходов – это максимально нейтрально обозначить ошибочность убеждения собеседника. Без эмоций и осуждения. С искренним желанием помочь и уберечь.

Обязательно надо предложить лучшую, адекватную замену. Не можете предложить лучшего решения – не критикуйте.

Обязательна любовь и эмоциональная поддержка, иначе будет только хуже.

3.Причина: Заставить собеседника изменить его точку зрения.

Откажитесь. Признайте, что изменить другого человека невозможно, если он этого не хочет.

Вспомните народную мудрость: «Можно завести коня в воду. Нельзя заставить его напиться».

Ценой больших усилий человека можно заставить изменить точку зрения. Или он сделает вид, что изменил точку зрения. А сам останется таким, как был. Да ещё и обидится на вас за насилие.

Но насилие над другим человеком вредит и ему, и вам.

Истина не нуждается в защите. Если человек на самом деле заблуждается, то жизнь предоставит ему массу возможностей убедиться в своих заблуждениях.

Гораздо полезнее заглянуть в себя: «А какие МОИ убеждения вынуждают меня пытаться менять других?».

4.Причина: Совместно найти истину.

Если поиск истины действительно важен, то для него нужна соответствующая атмосфера.

Свойства здоровой атмосферы:

Открытость – важно слушать и слышать другого человека.

Честность – видеть и признавать ошибки в своём мышлении и аргументах.

Благожелательность – эмоциональная напряжённость разрушительна для поисков истины. Радостное предвкушение истины способствует её обнаружению.

Интуиция – в каждом из нас есть источник истины, а путь к нему часто лежит через озарение и внутреннее чутьё.

Разумность – истину надо не выдумать, а найти. Значит она должна пройти какие-то разумные проверки на состоятельность.

Выводы

Истина в итоге спора не рождается. Истина существует независимо от тех, кто её ищет. Но в итоге поисков истина может быть найдена. Найденная истина может быть принята или отвергнута.

Если цель спора не поиск истины, а попытка решения психологических проблем, то наилучшая стратегия – искать в себе.

Наши проблемы никогда не находятся в других людях. Наши проблемы – всегда в нас самих. Другие люди лишь показывают, подсвечивают нам наши проблемы.

Если в споре нам удалось хотя бы определить его причину, то это уже большой шаг к пониманию себя и собеседника. Одно это – уже очень хороший результат спора.

Человек со здоровой психикой использует любой спор как возможность честно поискать истину и лучше понять самого себя.